浅谈 URL 解析与鉴权中的陷阱
最近一段时间都在审计 Java 代码,也算是积累了一些各式各样小技巧,但总感觉不够体系化。因此有必要先停下来,跳出业务逻辑并后退一步,更加深入地思考一下漏洞背后的成因。
最近一段时间都在审计 Java 代码,也算是积累了一些各式各样小技巧,但总感觉不够体系化。因此有必要先停下来,跳出业务逻辑并后退一步,更加深入地思考一下漏洞背后的成因。
一开始,我按照平时在仓库中查找历史commit的方式进行查找,但是没有发现修复漏洞的地方。
我猜测代码仓库内没有对漏洞进行修复。
此外,官方在已修复漏洞的版本中删除了发布出的fatjar内的clj源码, 历史版本的源码是存在的。
Metabase这个项目使用了Lisp语言Clojure进行开发,因此编译出的二进制文件很难进行diff, 看来只能从历史源码找了。