Aggregator
190705 安卓-对抗AndResGuard的重打包
Fiddler如何自动修改请求和响应包 - bamb00
BashSpray - Simple Password Spray Bash Script
What To Do When Your Company Tells You They're Making a Mobile App, Part 3
彦宏获水、廉价热搜、417.74亿的某度与2块的某宝
New Golang Malware is Spreading via Multiple Exploits to Mine Monero
190702 安卓-Frida-gadget
献给三体迷一则短文
Anatomy of a SYN-ACK Attack
漏洞管理新说
CrowdStrike VS Cylance :终端安全独角兽,从瑜亮之争到10倍市值之差
Linux x64 下的万能 Gadget
Vulnerabilities, Exploits, and Malware Driving Attack Campaigns in May 2019
Inside the MSRC – Anatomy of a SSIRP incident
Inside the MSRC – Anatomy of a SSIRP incident
基于BurpSuite快速探测越权-Authz插件
在平时的测试中,会经常的碰到业务功能较多的站点,如果想全面又快速的完成逻辑越权漏洞的检测不得不借助Authz插件去辅助检测越权问题。
Authz的工作原理我们平时做测试的时候发现越权问题都是基于修改ID的方式:A的ID改成B的ID然后进行请求查看是否可以越权获取到信息,或当ID的规律已知情况下基于Burp Intruder模块直接去遍历ID。而基于Authz的检测是不一样的,其是将用户认证的HTTP请求头进行修改(Cookie之类的),然后通过响应长度、响应状态码判断是否存在越权;从本质上来讲没有任何区别,只是换了一个角度,但这样的好处是一定程度上的减少了测试的时间(例如:一个商城的业务系统,你有A、B账户,A账户买了个商品获得一个订单信息请求,当你想测试是否能越权获取B账户订单时就需要使用B账户去再购买,然后判断测试。)
BurpSuite Authz插件界面
安装Authz插件Github地址:https://github.com/portswigger/authz
快速安装->在BurpSuite的BApp Store应用市场可以直接下载安装:
使用Authz插件检测使用插件检测的前提条件:同个业务系统中两个测试账号
作用:A账户用于功能的操作,B账户用于提供凭证(Cookie或者其他的用户身份凭证请求头)
举例说明:
一个业务系统,将A、B账户登入,同时获取B账户的Cookie或者其他的用户身份凭证请求头,填入到Authz的New Header里:
A账户去请求(Burp别忘了监听着),寻找读取类请求(该类请求要包含ID之类的特征)然后右键请求包将该请求发送到Authz插件内:
发送的请求会在Burp的Authz的Tab标签窗口内:
当收集的差不多了,点击run跑起来:
结果会在Responses处显示:
当原响应内容长度、响应状态码和被修改后请求的响应内容长度、响应状态码一致则会绿。
也就代表着存在越权,单击选择一行即可在下面展示出请求、响应的报文:
这里经过进一步检验(理论上不需要检验,但出于对测试的严谨态度还是检验一下比较好~)顺利的发现了三枚越权访问漏洞。
一个业务系统测完之后就Clear掉所有的东西,接着下一个业务系统咯:
Authz的优点和缺点总结优点:使用简单、省时省力
缺点:只是适用于检测越权读取类操作,删除编辑类操作还需人工判断。