Aggregator

A vulnerability was found in Oracle Financial Services Revenue Management and Billing up to 6.0.0. It has been classified as critical. Affected is an unknown function of the component Infrastructure. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is traded as CVE-2023-33201. It is possible to launch the attack remotely. There is no exploit available.

A vulnerability was found in Oracle Managed File Transfer 12.2.1.4.0. It has been classified as critical. Affected is an unknown function of the component MFT Runtime Server. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is traded as CVE-2023-33201. It is possible to launch the attack remotely. There is no exploit available.

A vulnerability was found in Oracle WebCenter Portal 12.2.1.4.0. It has been declared as critical. Affected by this vulnerability is an unknown functionality of the component Security Framework. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is known as CVE-2023-33201. The attack can be launched remotely. There is no exploit available.

A vulnerability was found in Oracle Enterprise Manager Base Platform 13.5.0.0. It has been declared as critical. Affected by this vulnerability is an unknown functionality of the component OCI Framework. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is known as CVE-2023-33201. The attack can be launched remotely. There is no exploit available.

A vulnerability, which was classified as critical, has been found in Oracle Banking Corporate Lending Process Management up to 14.7.0. Affected by this issue is some unknown functionality of the component Base. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is handled as CVE-2023-33201. The attack may be launched remotely. There is no exploit available.

A vulnerability, which was classified as critical, was found in Oracle Banking Extensibility Workbench up to 14.7.0. This affects an unknown part of the component Infrastructure. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is uniquely identified as CVE-2023-33201. It is possible to initiate the attack remotely. There is no exploit available.

文章描述了错误代码521的情况，该错误通常由Cloudflare引发，表示Web服务器无法建立连接。这可能导致用户无法正常访问网站或应用。解决方法包括检查网络连接、联系管理员或稍后再试。

HackerNews 编译，转载请注明出处： Check Point Research 的数据显示，网络犯罪分子如今平均每周针对全球组织实施 1,984 次网络攻击，较四年前激增了 143%。 2025 年第二季度，全球各组织遭受的网络攻击数量较去年同期增长了 21%，较两年前增长了 58%，与四年前相比更是激增了 2.4 倍。 尽管每周网络攻击的平均数量达到了 1,984 次，但不同行业和地区之间存在显著差异。 教育机构位居榜首，平均每周遭受 4,388 次网络攻击，较上年增长 31%。Check Point 的报告指出，教育行业持续面临压力，原因在于其安全防御资金不足，且“拥有极具诱惑力的学生和教职员工凭证财富，极易被利用”。 研究人员表示：“政府组织因其敏感数据及其可提供地缘政治筹码的能力，仍然是极具吸引力的目标。与此同时，电信行业的攻击量显著增加，突显了其作为国家关键基础设施的重要角色，以及其掌握的敏感客户信息可能成为攻击目标。” 政府组织平均每周遭受 2,632 次网络攻击，而电信行业每周则遭受 2,612 次探测攻击。Check Point 的数据收集自超过 15 万个网络和数百万个端点。 按地区划分，欧洲的网络攻击增长最为显著（22%），北美次之（20%）。研究人员指出：“虽然欧洲的平均攻击量并非最高（1,669 次），但其年增长率（22%）却是最大的，表明该地区的威胁活动呈上升趋势，攻击者正利用该地区的地缘政治紧张局势、监管碎片化以及高度集中的高价值数据。” 非洲的组织每周遭受的攻击次数最多（3,365 次），其次是亚太地区（2,874 次）。 北美公司承受着最具破坏性的勒索软件攻击的最大份额。全球报告了约 1,600 起勒索软件事件，其中 53% 发生在该地区。四分之一的勒索软件攻击袭击了欧洲公司，而亚太地区的占比为 11%。 受经济利益驱动的勒索软件附属团伙主要针对以下行业： 商业服务（10.7%） 工业制造（9.8%） 建筑与工程（9.5%） 医疗保健（7.8%） 消费品和服务（7.6%） 预计情况不会缓解。Check Point 表示：“随着网络攻击在数量和影响范围上不断增长，各组织需要采取主动而非被动的策略。以预防为先的战略，辅以分层防御和持续可见性，仍然是关键。”       消息来源： cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

Debian 13 Trixie 将于 2025 年 8 月 9 日发布，作为 Debian 12 的继任者，并首次正式支持 RISC-V 架构。该版本计划于 7 月 27 日冻结，并有超过 17,000 个软件包为 RISC-V 提供支持。

A vulnerability, which was classified as critical, was found in TOTOLINK T6 4.1.5cu.748_B20211015. Affected is the function updateWifiInfo of the component MQTT Service. The manipulation of the argument serverIp leads to buffer overflow. This vulnerability is traded as CVE-2025-7913. It is possible to launch the attack remotely. Furthermore, there is an exploit available.

A vulnerability has been found in Tenda AC6 15.03.06.50 and classified as critical. Affected by this vulnerability is the function setparentcontrolinfo of the component httpd. The manipulation leads to buffer overflow. This vulnerability is known as CVE-2025-7914. The attack can be launched remotely. There is no exploit available.

文章介绍了错误代码521的含义及其常见原因，指出该错误通常与Web服务器配置问题或网络连接异常有关。

HackerNews 编译，转载请注明出处： 全球最大的非营利性认证网络安全专业人士协会ISC2的最新调查显示，网络安全团队对AI安全工具的兴趣虽谨慎但正在增长。 企业正在拥抱AI工具来提升安全水平，但在此过程中，他们可能切断了未来网络人才的输送管道。 AI已至，并将持续存在 在接受调查的436名安全专业人士中，近三分之一表示他们的团队已将生成式模型、自动化响应代理或AI增强监控系统等AI工具集成到日常运营中。另有42%的团队正在测试或评估这些工具。 最大的采用者是拥有10,000名以上员工的大型企业以及IT服务和工业等数据密集型行业的企业。与此同时，公共部门组织行动迟缓，只有16%采取了行动。 在采用、测试或评估AI安全工具方面处于领先地位的行业包括：工业企业（38%）、IT服务（36%）、商业/消费领域（36%）和专业服务（34%）。而金融服务和公共部门的采用率最低，分别仅为21%和16%。 速度和效率正在推动更快的采用。约70%在安全工作中使用AI的人表示，它已经让团队更有效率，尤其是在入侵检测、网络监控和漏洞管理等繁重领域。 AI正被用于自动化以下安全工作领域： 网络监控与入侵检测：60% 端点保护与响应：56% 漏洞管理：50% 威胁建模：45% 安全测试：43% AI工具可能威胁初级岗位 超过半数（52%）的受访者认为AI工具将减少对入门级员工的需求。21%的受访者表示，AI已经改变了其组织招聘和为网络安全岗位做计划的方式。 然而，这种趋势可能对网络安全专业人员的技能组合产生长期影响。 一位受访者告诉ISC2：“你得先学会走，才能成为真正高效的跑步者。”而当下，初级员工甚至还没系好鞋带（打好基础），AI就已经跑在了前面。 安全团队正面临一个矛盾：他们需要AI是因为它让工作更轻松，但这种轻松可能以牺牲长期人才输送管道为代价。减少初级岗位招聘意味着未来专家会更少，导师指导机会减少，进入这个本就精英化严重的领域的多元化新人也会更少。 一位受访者警告：“减少入门级网络安全岗位可能导致显著的技能缺口，限制人才增长和创新。长期影响包括高级专业人员压力增大、威胁响应速度变慢，以及因争夺经验丰富人才而导致成本上升。” 新型AI增强的工作岗位 不过，并非所有人都在敲警钟。近半数（44%）表示他们公司的网络安全招聘尚未受到AI安全工具使用的影响。 31%的受访者抱有希望地认为，AI实际上可能创造新的入门级岗位，这些岗位融合传统网络知识与新兴AI技能。 根据ISC2的信息，为入门级网络安全专业人士宣传和讨论的新型及AI增强的岗位包括： AI辅助SOC分析师：与AI增强的安全信息与事件管理（SIEM）或安全编排、自动化与响应（SOAR）工具协作。 安全数据分析师/初级威胁情报分析师：专注于通过管理庞大的威胁指标数据集来帮助训练和验证AI模型。 自动化与安全编排助理：支持开发和维护安全自动化脚本和工作流（AI平台利用这些脚本和流程来采取行动）。 AI治理或合规专员：提供入门级支持，确保安全领域使用的AI系统符合道德和合规要求，以及更普遍的正常运行。 安全测试助理：测试AI驱动的安全工具的稳健性，包括评估其对对抗性输入的反应。 云安全支持分析师：与AI增强的云安全监控工具协作，确保关键云服务和数据存储库的安全、可用性和防御能力。       消息来源： cybernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

文章介绍了HTTP错误代码521的含义及其常见原因，并提供了排查和解决该问题的方法，包括检查DNS配置、确认服务器状态以及优化网络连接等建议。

HackerNews 编译，转载请注明出处： 在俄罗斯，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）视为“有争议”的内容可能包括独立新闻报道或关于乌克兰战争的新闻。 将在线搜索行为定为犯罪在俄罗斯并非新鲜事——现行法律规定人们不得分享有争议的内容。而新的修正案则更进一步，将惩罚那些仅仅是搜索此类内容的人。 该修正案将在俄罗斯《行政违法法典》中新增第13.53条，规定：“搜索已知的极端主义材料并访问它们，包括通过使用能够访问受限信息资源或信息电信网络的硬件和软件工具。” 该修正案还使得任何社群或组织无需法院命令即可被指定为“极端主义”。 根据国家杜马（State Duma）公布的文件，对“故意搜索极端主义材料”的罚款将从大约38美元到64美元不等。 另一项单独的修正案将对宣传VPN（虚拟专用网络）的行为处以罚款。对个人的罚款可能在640美元至1,025美元之间，对官员的罚款在1,030美元至1,900美元之间，对法人的罚款则在2,560美元至6,400美元之间。   这并非俄罗斯首次公开宣布对消费和传播克里姆林宫不认可的信息进行罚款。最近一次失败的例子就涉及总统弗拉基米尔·普京本人，他在2022年公开使用了“战争”一词，而非政府批准的“特别军事行动”。 普京说：“我们的目标是……结束这场战争。”这一点值得注意，因为同年生效的一项法律将这场冲突称为“战争”或“入侵”定为刑事犯罪。 究竟什么是“极端主义材料”？ 克里姆林宫政权视为“极端主义”的内容几乎可以是任何东西。一份官方的禁限材料登记簿包含了约5500个条目。 例如，去年俄罗斯将“LGBT运动”列入极端主义和恐怖主义组织名单。反对派团体的社交媒体帖子（以及他们的一般活动）也被理解为极端主义。 名单上还有“所谓的纳粹意识形态”。尽管乍看之下这并不令人不安（谁会支持传播纳粹意识形态，对吧？），但其代价可能是惩罚那些通过独立媒体来源浏览有关乌克兰战争新闻的人。 俄罗斯政权曾多次声称，某些与克里姆林宫无关的政府及其领导人正在推行“新纳粹政权”。 有人支持这个想法吗？ 克里姆林宫的批评者以及与其有关联的个人和组织都直言不讳地反对这项修正案可能成为法律。 国际特赦组织（Amnesty International）东欧和中亚地区主任玛丽·斯特拉瑟斯（Marie Struthers）表示：“俄罗斯当局再次将他们无情的迫害异议行为伪装成打击‘极端主义’，通过模糊和过于宽泛的法律，为滥用解释和任意妄为提供了空间。如果这项关于‘极端主义’的法案成为法律，任何群体——甚至是一个私人的在线聊天群或朋友圈——只要有一名成员曾根据‘极端主义’指控被定罪（许多政府批评者都曾因此被定罪），就可以被指定为‘极端主义’并定罪。这将给执法机构一个看似无限的机会来撒网，甚至以与所谓‘极端分子’有遥远关联为由起诉更多的人。” 即使是与克里姆林宫有联系的记者也对此发表了看法，他们似乎担心如果这项修正案生效，他们进行“研究”也会受到惩罚。 “安全互联网联盟”（League for Safe Internet）负责人叶卡捷琳娜·米祖琳娜（Yekaterina Mizulina）在Telegram上发文（该文被《华盛顿邮报》引用）称：“结果就是，根据新法律，安全互联网联盟将无法向内务部移交有关极端主义社群的数据。他们将禁止我们监控极端主义。”米祖琳娜是一位俄罗斯参议员的女儿，她领导的联盟以针对批评政府的人士而闻名。 如果政府同意，拟议的修改将于2025年9月1日生效。       消息来源： thehackernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

A vulnerability, which was classified as problematic, has been found in Linux Kernel up to 6.7.11. Affected by this issue is the function kiocb_set_cancel_fn. The manipulation leads to information disclosure. This vulnerability is handled as CVE-2024-35815. Access to the local network is required for this attack. There is no exploit available. It is recommended to upgrade the affected component.

A vulnerability was suspected in Linux Kernel. This issue was flagged as a false-positive. Please consult the sources mentioned and consider not using this entry at all.

A vulnerability was suspected in Linux Kernel up to 6.1.83/6.6.23/6.7.11/6.8.2. This issue appears to be a false-positive. Please verify the sources mentioned and consider not using this entry at all.

A vulnerability was found in Linux Kernel up to 6.8.2. It has been declared as critical. Affected by this vulnerability is the function resize_inode of the component ext4. The manipulation leads to memory corruption. This vulnerability is known as CVE-2024-35807. The attack needs to be done within the local network. There is no exploit available. It is recommended to upgrade the affected component.

A vulnerability classified as problematic has been found in Linux Kernel up to 6.6.25/6.7.11/6.8.2. This affects an unknown part of the component drm. The manipulation leads to denial of service. This vulnerability is uniquely identified as CVE-2024-35799. The attack needs to be initiated within the local network. There is no exploit available. It is recommended to upgrade the affected component.